近日著名的评论员，前nba超级巨星，查尔斯-巴克利在被网友问道两大mvp荣誉的含金量时，巴克利的回答引起了热议。常规赛最有价值球员更重要，还是总决赛最有价值球员分量更重？
“常规赛mvp和总决赛mvp从来都不是一个级别的荣誉，mvp是常规赛选出来的最出色球员，这经过了漫长常规赛的考量，总决赛mvp只是一个最多7场的荣誉！这完全不能相提并论，完全不能”，巴克利语气肯定，fmvp根本不够资格和常规赛mvp比较。
事实呢？也确实如此，常规赛mvp在历史上，几乎是巨星的标配。我们从未看到哪个角色球员，能够在赛季结束的时候捧起常规赛小铜人。只有球队的核心，并且经过整个赛季的考量，非巨星不可得。
想一想现役的mvp得主，4届mvp詹姆斯，2届mvp库里，2届mvp阿德托昆博，1届mvp威斯布鲁克，1届mvp哈登，1届mvp杜兰特。他们都是联盟威名赫赫的巨星，全明星和最佳阵容的常客，各自球队的当家核心。
斯蒂芬-库里今年如愿拿到第四冠，他也拿到了生涯的第一个fmvp。fmvp的前提是总冠军，相比总冠军，fmvp可谓是不值一提。在历史上，伊戈达拉并不是个例，当然他绝对堪称最具代表性。
正如巴克利所言，两者的标准就不一样，一个是常规赛，每个球队要打82场比赛。相反fmvp，少则4场，最多7场，赛后11位记者抓紧时间出炉的结果。我们都感叹总冠军的不易，感叹常规赛mvp的含金量，至于fmvp？真没到那个层次，就是一个给总冠军锦上添花的荣誉罢了。返回搜狐，查看更多