近日著名的评论员,前nba超级巨星,查尔斯-巴克利在被网友问道两大mvp荣誉的含金量时,巴克利的回答引起了热议。常规赛最有价值球员更重要,还是总决赛最有价值球员分量更重?
“常规赛mvp和总决赛mvp从来都不是一个级别的荣誉,mvp是常规赛选出来的最出色球员,这经过了漫长常规赛的考量,总决赛mvp只是一个最多7场的荣誉!这完全不能相提并论,完全不能”,巴克利语气肯定,fmvp根本不够资格和常规赛mvp比较。
事实呢?也确实如此,常规赛mvp在历史上,几乎是巨星的标配。我们从未看到哪个角色球员,能够在赛季结束的时候捧起常规赛小铜人。只有球队的核心,并且经过整个赛季的考量,非巨星不可得。
想一想现役的mvp得主,4届mvp詹姆斯,2届mvp库里,2届mvp阿德托昆博,1届mvp威斯布鲁克,1届mvp哈登,1届mvp杜兰特。他们都是联盟威名赫赫的巨星,全明星和最佳阵容的常客,各自球队的当家核心。
斯蒂芬-库里今年如愿拿到第四冠,他也拿到了生涯的第一个fmvp。fmvp的前提是总冠军,相比总冠军,fmvp可谓是不值一提。在历史上,伊戈达拉并不是个例,当然他绝对堪称最具代表性。
正如巴克利所言,两者的标准就不一样,一个是常规赛,每个球队要打82场比赛。相反fmvp,少则4场,最多7场,赛后11位记者抓紧时间出炉的结果。我们都感叹总冠军的不易,感叹常规赛mvp的含金量,至于fmvp?真没到那个层次,就是一个给总冠军锦上添花的荣誉罢了。返回搜狐,查看更多